Je parcourais les pages, rattrapant ma lecture, lorsque je suis tombé sur quelques questions posées par CJ Sledgehammer. Bigfoot existe-t-il? Pourquoi les fonctionnaires du gouvernement voudraient-ils garder secrète la découverte de Bigfoot? Cela m'a fait penser ...
J'ai éclaté mon sac de graines de tournesol. J'ai pris une tasse de café avec une forte dose de crème et de sucre, et j'ai commencé à travailler sur ma théorie de «Existe-t-il Bigfoot? Pourquoi est-ce que je pense que c'est un tel secret? ». J'ai dépoussiéré mes dossiers, mes notes et fouillé autour du net, à la recherche de preuves de la possibilité d'existence de Bigfoot. La preuve Bigfoot était là, mais ce n'était qu'une question si l'on voulait le croire ou non.
Je pensais commencer par des récits d'histoires Bigfoot.
Pitt Lake British Columbia au Canada
{"lat": 49.439987000000002, "lng": - 122.5401, "zoom": 10, "mapType": "TERRAIN", "markers": [{"id": 27633, "lat": "49.439987", "lng ":" - 122.540100 ", " nom ":" Pitt Lake British Columbia ", " adresse ":" Pitt Lake, Colombie-Britannique, Canada ", " description ":" "}], " moduleId ":" 18373343 "} A Pitt Lake British Columbia: Pitt Lake, British Columbia, Canadaobtenir des directions
Un homme a affirmé avoir été kidnappé par Bigfoot.
En 1924, un trappeur du nom d'Albert Ostman prétend avoir été kidnappé par un gros Bigfoot mâle. Il a ensuite été ramené à leur camp et détenu pendant une semaine avant de pouvoir s'échapper. Il croyait qu'il était considéré comme un époux réticent pour la fille de Bigfoot.
Ce n'est qu'une des nombreuses histoires où les gens pensaient que des personnes avaient été kidnappées pour être reproduites avec Bigfoot. On prétend qu'il y a une région en Colombie-Britannique où 21 personnes ont disparu. (La région de Pitt Lake dans le sud-ouest de la Colombie-Britannique en fait partie.) Personne ne sait avec certitude si Bigfoot est derrière, mais de nombreux amateurs de plein air évitent la région.
Un Bigfoot féminin a été utilisé comme esclave sexuelle.
En 1962, un zoologue nommé Boris Porshnev a entendu et étudié l'histoire d'un hominoïde nommé Zana. Zana était une femme sauvage (Bigfoot) qui a été capturée en Russie. (Elle est décédée dans les années 1880 ou 1890 et aurait été enterrée à l'extérieur du village de Tkhina en Russie.) Elle a été emmenée dans un village où elle a été détenue, jusqu'à ce qu'elle devienne suffisamment apprivoisée pour effectuer de simples tâches comme un esclave. Elle n'a jamais appris à parler, ne faisant que des sons et des murmures inarticulés. Elle avait une taille de 6, 6 pieds, une peau noire et son corps était couvert de cheveux noir rougeâtre. Après avoir été accouplée avec de nombreux hommes du village, elle a donné naissance à quatre enfants - deux hommes, deux femmes - qui ont vécu. Les villageois ont pris les enfants pour les élever lorsqu'ils ont réalisé que ses précédents enfants étaient morts, car elle les avait lavés dans l'eau glacée du ruisseau. Comme ses restes n'ont pas pu être retrouvés, la permission a été accordée d'exhumer les restes du plus jeune fils de Zana, Khwit, qui ont été déterrés et étudiés par Igor Bourtsev. Les rapports de l'étude ont été publiés en 1987.
Plus d'informations sur cette histoire seront fournies dans les liens ci-dessous.
Tout ce que tu sais est faux.
La théorie de Lloy Pye
Lloyd Pye fait des recherches depuis des années pour prouver que Bigfoot fait partie d'une famille d'hominoïdes et que les humains sont une mutation génétique. (Un résultat de l'ADN étranger étant épissé avec l'ADN de Bigfoot. Est-ce une possibilité? Oui, certains le pensent. Le savons-nous? Eh bien, nous le saurons bientôt une fois que Melba Ketchum aura terminé son papier ADN, elle écrit actuellement sur l'ADN de Bigfoot, provenant de 2 corps et d'autres spécimens.)
Dans son livre intitulé «Tout ce que vous savez est faux», Lloyd Pye déclare qu'il croit qu'il existe quatre types de Bigfoot. The Bigfoot / Sasquatch, Abominable Snowman / Yeti, Alma / Kaptar et Agogwe / Sedapa. Il donne des exemples de la façon dont Bigfoot pourrait être l'homme de Néandertal, non seulement par la forme du crâne, mais par la position des membres et sa marche. Il prétend qu'ils sont plus adaptés à cette planète que les humains. Les humains d'autre part sont des créatures très fragiles. Nos os sont minces, les orbites sont petites, ce qui rend difficile pour les humains de voir dans l'obscurité et les humains marchent déséquilibrés sur un terrain inégal. Selon Lloyd Pye, il n'y a pas un seul os humain dans les soi-disant archives fossiles pré-humaines.
Plus d'informations à ce sujet sont fournies dans les liens ci-dessous.
Et qu'est-ce qui se passerait si?
Et si l'homme de Néandertal ne s'était pas éteint comme prévu il y a 30 000 ans, mais était simplement poussé à vivre dans des zones peu attrayantes pour les humains telles que les jungles, les marécages ou les bois profonds? Cela expliquerait les histoires des humanoïdes debout, velus et marchant ... alias Bigfoot.
Rappelez-vous les histoires que j'ai publiées ci-dessus? On peut se demander, comment est-il possible pour un Bigfoot de s'accoupler avec un humain? Jetez un œil à la génétique d'une mule. Une mule est produite lorsqu'un cheval femelle s'accouple avec un âne mâle. Toutes les mules mâles naissent stériles, mais parfois une mule femelle a des cycles œstraux et peut donc produire une progéniture. Mais, rien ne peut être établi avec certitude, jusqu'à ce que l'on comprenne comment les gènes sont alignés. La même chose s'applique aux femelles Bigfoot qui s'accouplent avec des humains mâles ou vice versa. Plus de preuves sont nécessaires sur le génome hominoïde pour les comparer avec le génome humain. Des scientifiques tels que Melba Ketchum, le Dr Jeff Meldrum et le regretté Dr Grover Krantz effectuent des recherches révolutionnaires approfondies dans ce domaine, ainsi que d'autres groupes tels que le projet Erickson, le projet Olympian, le BFRO et le NABS (North American Bigfoot Search ).
Battle Mountain
{"lat": 40.642131999999997, "lng": - 116.934265, "zoom": 12, "mapType": "SATELLITE", "markers": [{"id": 27634, "lat": "40.642132", "lng ":" - 116.934265 ", " nom ":" battle mountain nevada ", " adresse ":" Battle Mountain, NV 89820, USA ", " description ":" "}], " moduleId ":" 18373509 "} Une bataille montagne nevada: Battle Mountain, NV 89820, États-Unisobtenir des directions
Décès de Bigfoot
Une histoire qui m'est restée à l'esprit concernait la revendication d'une couverture élaborée traitant d'un Bigfoot pris dans un incendie. C'est en 1999, à Battle Mountain, au Nevada, que l'un des plus grands incendies de l'époque s'est déclaré. Un employé du gouvernement anonyme a vu un Bigfoot blessé être capturé par les pompiers. Des fonctionnaires ont été convoqués avec un personnel médical. Le Bigfoot a été tranquillisé et traité puis transporté vers un endroit inconnu qui se trouverait dans le nord de l'Idaho. Toutes les parties impliquées ont été invitées à ne pas parler de l'incident et l'histoire a été dissimulée. L'employé du gouvernement a transmis l'information aux enquêteurs de Bigfoot, tandis qu'un professeur de sciences et auteur de renom, Thom Powell, s'est déclaré pour dire que cette histoire était vraie.
Quiconque a suivi l'actualité de Bigfoot récemment, a regardé pour voir ce qu'il adviendrait des deux Bigfoot tués par un chasseur de gros gibier bien connu. Des spéculations ont été faites sur qui contrôle les corps et où ils sont cachés. Il y avait même une réclamation quant à la valeur des steaks Bigfoot. Dans un rapport, j'ai vu un prix de vente de 10 000 $, bien que Melba Ketchum en ait reçu un pour son analyse d'ADN. (Dire que j'étais un peu terrassé serait un euphémisme.) Il y a eu des rumeurs circulant selon lesquelles les parties impliquées fourniraient une preuve physique incontestée de l'existence de Bigfoot, ainsi qu'un documentaire d'un site d'habituation où des images claires de Bigfoot ont été pris. Je publierai plus d'informations à ce sujet dans le mois suivant.
Pourquoi?
Cela me ramène à la question obsédante ... pourquoi la dissimulation?
Admettre que Bigfoot était réel reviendrait à admettre que la science avait tort. Il y aurait beaucoup de temps et d'argent investis dans la réécriture de livres d'histoire, de documentaires et d'autres documents historiques. Les documents - tels que les articles de journaux, les rapports sur le terrain, les rapports de police - qui ont été publiés, puis retirés du public au sujet de Bigfoot, devront être soumis à nouveau comme preuves, pour admettre davantage l'existence de Bigfoot. L'incendie de Battle Mountain serait l'un des nombreux cas où il y avait une dissimulation notable où des preuves ont été cachées au public.
Si les preuves de Bigfoot n'étaient pas catégorisées, il faudrait revenir en arrière et réétudier ces preuves pour les classer correctement, les rapports réécrits et un nouveau placement dans le système. Cela seul représenterait une contrainte financière pour toutes les parties concernées, ce qui pourrait entraîner une nouvelle dissimulation pour éviter la tâche longue et coûteuse.
Montrer et admettre une preuve de Bigfoot impliquerait de reprogrammer la façon dont la société pense et réagit à cette espèce. Il y a des États qui adoptent des lois pour protéger quiconque de blesser ou de tirer sur un Bigfoot. Beaucoup dans la société ne réalisent pas à quelle fréquence et combien d'espèces de Bigfoot sont tuées car cette information n'est pas publiée. Je posterai un lien ci-dessous sur des preuves supplémentaires de ces meurtres. Un rapport indique que pas moins de 32 Bigfoot ont été tués au cours des 125 dernières années. On pense que le gouvernement a peut-être dissimulé certains de ces incidents depuis 1968.
Quelles industries, le cas échéant, seraient affectées par la publicité et la preuve matérielle de Bigfoot?
L'industrie forestière se sentirait menacée car elle pourrait faire face à des fermetures pour protéger davantage l'environnement Bigfoot. Cela créerait une perte d'emplois, de ressources dont nous dépendons et de revenus provenant de ces ressources.
Le 911 appelle un homme qui a repéré Bigfoot
Cela aurait également un impact sur les personnes qui chassent, pêchent et campent dans l'environnement de Bigfoot. Cela peut devenir un nouveau défi pour les parties qui aiment la chasse au gros gibier et voient cela comme un autre trophée à monter. D'autres ressentiront le besoin de placer Bigfoot sur une liste d'espèces menacées. Les parties qui campent ou pêchent avec de jeunes enfants peuvent se sentir menacées par l'idée que Bigfoot les kidnappe.
Enfin, des sports de plein air comme le ski, la motoneige et le snowboard seront pratiqués. La seule perte de revenus due à la fermeture de tels jeux laisserait un énorme impact sur le portefeuille de la société.
En un mot, cela se résume à ceci ... le coût et l'impact de Bigfoot d'être vivant et de vivre à côté de nous est énorme. Qui veut payer cette facture?
