Quand j'étais un jeune enfant dans les années 70, je suis devenu fasciné par une peinture dans la maison de ma grand-mère. La peinture était une copie bon marché d'une pièce bien connue et était accrochée au mur du salon de sa petite maison mitoyenne. La raison pour laquelle j'étais si fasciné était que l'image représentait un enfant. Le garçon avait un âge similaire à moi et pour une raison quelconque, il avait l'air triste et abattu, des larmes coulant de ses yeux troublés. J'étais tellement attaché au tableau que j'ai même donné un nom à l'enfant triste.
Quelques années après que le tableau soit monté sur le mur, un incendie de cuisine dévastateur s'est déclaré dans la maison. Alors que la cuisine a été détruite, le reste de la maison n'a pas été endommagé. Malgré cela, la peinture du garçon a été enlevée et jetée dans une benne avec le contenu de la cuisine. Pendant des années, je me suis demandé pourquoi ma grand-mère avait fait cela jusqu'à ce que je lise une série d'articles sur une peinture maudite. Cette peinture était «The Crying Boy».
Giovanni Bragolin
"The Crying Boy" faisait partie d'une série de peintures de l'artiste Giovanni Bragolin achevées dans les années 1950. La série représentait de jeunes enfants aux yeux larmoyants. Bien qu'il puisse sembler étrange de vouloir une image d'un enfant qui pleure sur votre mur, les images se sont avérées populaires dans le monde entier. Rien qu'au Royaume-Uni, plus de 50 000 exemplaires ont été vendus. Les enfants représentés étaient souvent pauvres et très beaux. L'image d'un garçon tire particulièrement sur le cœur, ses yeux un triste reflet de son âme. Il est devenu connu comme "The Crying Boy". Au total, Bragolin a peint plus de soixante tableaux, et jusqu'au début des années 80, les impressions et réimpressions de ses images ont continué à être produites en masse.
La malédiction flamboyante est née
En 1985, le journal tabloïd le plus populaire du Royaume-Uni a imprimé une histoire qui a semé la panique et mis fin à la popularité de l'œuvre de Bragolin. The Sun a publié un article intitulé "Blazing Curse of the Crying Boy". L'histoire décrit la terrible expérience de May et Ron Hall après que leur maison de Rotherham a été détruite par un incendie. La cause de l'incendie, tout comme celle de ma grand-mère, était une poêle à copeaux qui a surchauffé et a pris feu. L'incendie s'est propagé rapidement et a tout détruit au rez-de-chaussée. Un seul élément est resté intact - une impression de "The Crying Boy" sur le mur de leur salon. Affolé par leur perte, le couple dévasté a prétendu bizarrement que le tableau était maudit et que ce n'était pas le bac à copeaux qui était la cause de l'incendie.
Un enfant est blâmé
Le conte aurait disparu dans les archives des histoires étranges et mystérieuses qui ont parsemé Le Soleil, sauf pour une chose. Un pompier a affirmé qu'il avait assisté à au moins quinze incendies de maisons où tout avait été détruit. La seule chose qui restait complète dans chaque maison était la photo de "The Crying Boy". Peu de temps après, l'histoire a pris de l'ampleur et une flambée d'incendies dans tout le Royaume-Uni a été imputée à l'enfant maudit. Dans des articles ultérieurs, The Sun a affirmé:
• Une femme de Surrey a perdu sa maison par le feu 6 mois après avoir acheté le tableau.
• Deux sœurs de Kilburn ont eu des incendies chez elles après avoir acheté une copie du tableau. Une sœur a même affirmé l'avoir vue se balancer d'avant en arrière sur le mur.
• Une femme inquiète de l'île de Wight a tenté de brûler sa peinture sans succès, puis a souffert de malchance.
• Un homme de Nottingham qui possédait une copie du tableau a perdu sa maison et sa famille a été blessée.
• Une pizzeria à Norfolk a été détruite, y compris toutes les peintures sur ses murs, à l'exception de "The Crying Boy".
Lorsque 'The Sun' a rapporté que même les pompiers rationnels refusaient d'avoir une copie de "The Crying Boy" dans leurs maisons, la réputation de la peinture a été damnée pour toujours.
Un feu de joie d'Halloween
Dans tous ces cas, et dans bien d'autres qui ont été signalés, la peinture de «The Crying Boy» est restée indemne. Finalement, s'il y avait une image d'un enfant qui pleure par un artiste dans une maison qui a pris feu, le tableau a été blâmé. Certains ont affirmé qu'ils avaient eu de la malchance s'ils tentaient de détruire ou de se débarrasser de leurs peintures. D'autres étaient convaincus que ce n'était qu'une question de temps avant que la catastrophe ne les frappe. Après avoir imprimé plus d'articles et d'histoires effrayantes, «The Sun» a proposé une solution à un public effrayé. À l'Halloween 1985, des centaines de tableaux ont été rassemblés par le journal et brûlés sous la supervision des pompiers.
La malédiction
Alors pourquoi cette série de peintures apparemment innocente serait-elle maudite? Avant longtemps, la spéculation était omniprésente. Les théories allaient du petit garçon étant un enfant gitan dont la famille avait jeté un sort à l'artiste. Certains ont affirmé que l'enfant était mort dans un incendie et que son esprit était piégé dans la peinture. L'histoire la plus durable a affirmé que le garçon qui pleurait avait accidentellement mis le feu au studio de l'artiste qui l'avait peint. Les parents de l'enfant ont également été tués dans un incendie. Partout où le petit orphelin est allé, des incendies ont mystérieusement suivi, ce qui lui a valu le surnom de Diablo ou Diable. Le garçon aurait survécu jusqu'au début de l'âge adulte, mais a été tragiquement tué lorsque sa voiture s'est écrasée et a pris feu. À partir de ce moment, c'est son image qui a continué sa fascination maudite pour le feu.
Démystifié
Dans le but de démystifier les histoires qui ont grandi autour de la peinture de «The Crying Boy», divers experts ont proposé leurs propres théories. Une brigade de pompiers frustrée a souligné que dans tous les cas où il y avait eu des incendies, il y avait une explication rationnelle. Dans presque tous les cas, les incendies pourraient être attribués à la négligence humaine ou à des pannes électriques. Ce qu'ils ne pouvaient pas expliquer, c'était la preuve que les peintures restaient souvent intactes lorsque tout ce qui les entourait était détruit. Dans une vidéo de 2010 réalisée par Steve Punt et disponible sur YouTube, une peinture de «The Crying Boy» est incendiée dans le but de trancher une fois pour toutes. Au moment où le feu s'éteint, le coin du tableau est brûlé mais il reste en grande partie intact et le visage reste intact. Pourtant, 'The Sun' qui a publié pour la première fois l'histoire de 'The Crying Boy' n'a eu aucun mal à incinérer des centaines d'exemplaires. La plus simple des explications est peut-être que l'image est imprimée sur des matériaux ignifuges. Le fabricant de l'imprimé a tout simplement créé un produit résistant au feu qui est devenu victime de son propre succès. Le débat se poursuit.
Punt PI essaie de brûler maudit Crying Boy Painting
Ma grand-mère n'était pas une femme superstitieuse. En effet, elle a continué à avoir un autre incendie bien pire quelques années plus tard lorsque son réfrigérateur a surchauffé. A-t-elle eu raison alors de jeter sa peinture de mon petit ami à cause de rumeurs infondées? Je le pense. Bien qu'il existe probablement une explication très rationnelle au phénomène de la peinture `` The Crying Boy '', en ce qui concerne les malédictions, je pense qu'il vaut mieux être en sécurité que désolé. Ou est-ce? Vous décidez .
