Qu'est-ce que le Yowie?
Si vous venez d'Australie, vous connaissez probablement le Yowie. Il s'agit d'une énorme créature bipède ressemblant à un singe qui, selon certains, mesure jusqu'à trois mètres de haut. Si vous êtes d'Amérique du Nord, cela ressemble à quelqu'un d'autre que vous connaissez probablement: Bigfoot .
Il y a plus que quelques similitudes entre Bigfoot et Yowie, et il est facile de supposer qu'ils doivent être liés. Après tout, nous connaissons le cousin de Bigfoot en Asie, le Yeti. Il va de soi qu'il doit également y avoir une population de créatures similaires en Australie. Cependant, lorsque nous creusons un peu plus profondément, nous trouvons pas mal de problèmes avec cette théorie.
Comme les Amérindiens d'Amérique du Nord, les Australiens aborigènes ont une longue histoire remplie d'étranges histoires d'une grande créature bipède velue qui partageait leur terre. Lorsque les premiers colons sont arrivés, ils ont eu leurs propres affrontements avec la bête et ont également laissé leurs histoires derrière eux. Ces légendes sont convaincantes et nous donnent au moins un point de départ. Mais, malheureusement, le Yowie partage un point commun de plus avec le Sasquatch d'Amérique du Nord: le manque de preuves qu'il existe.
Pourtant, de nombreux Australiens ainsi que des chercheurs de Bigfoot à travers le monde ont des raisons de croire qu'il existe une créature semblable à Bigfoot errant dans l'outback australien. Le Yowie est-il connecté à des créatures comme Sasquatch, le Yeti et d'autres grands singes bipèdes signalés dans le monde? Ou est-ce autre chose entièrement? Examinons de plus près ce Bigfoot australien.
Un parent de Bigfoot?
Dans le domaine de la cryptozoologie, les chercheurs ne considèrent généralement pas les créatures comme le Yowie ou Bigfoot comme des entités magiques qui ont simplement surgi de nulle part. Ce sont des animaux, comme les autres, et en tant que tels, ils sont soumis à tout ce dont Darwin a parlé. Pour dire les choses, ils devaient évoluer d'autre chose.
Il n'y a aucune preuve d'aucune espèce de singe préhistorique vivant jamais en Australie, ni en Amérique du Nord. Mais dans le cas de créatures similaires trouvées en Amérique du Nord, en Asie et en Europe, nous recherchons une explication appelée théorie Bigfoot-Giganto, qui dit que Bigfoot et des créatures comme lui sont les descendants d'un singe géant appelé Gigantopithecus Blacki . Cette créature éteinte ressemblant à un orang-outan vivait en Asie, mesurait trois mètres de haut, et certains chercheurs pensent qu'elle pourrait être bipède.
Selon la théorie, Giganto a évolué vers ce que nous appelons maintenant le Yeti, ou Bigfoot. Certaines de ces bêtes sont restées en Asie et ont continué à occuper l'Himalaya et les régions reculées de l'Asie, tandis que d'autres ont traversé le pont terrestre de Béring en Amérique du Nord au cours de la dernière période glaciaire et ont occupé l'Amérique du Nord.
La théorie Bigfoot-Giganto s'applique-t-elle au Yowie?
Même si la théorie Bigfoot-Giganto a autant de trous qu'un parcours de golf infesté de gopher, c'est une belle histoire, et certainement aussi plausible que toute autre chose quand il s'agit de Bigfoot. Le truc, c'est que le Yowie ne rentre pas du tout dans ce conte.
Si le Yowie devait naître de cette hypothèse de Gigantopithecus, il aurait toujours eu besoin d'un moyen de migrer de l'Asie vers l'Australie. C'est un problème. La ligne Wallace est une barrière de démarcation invisible est / ouest qui note les limites de migration des animaux pendant la dernière période glaciaire.
Malgré la baisse du niveau de la mer, les animaux d'Asie ne sont jamais arrivés en Australie et les animaux d'Australie ne sont jamais arrivés en Asie. Par conséquent, le Yowie ne pouvait pas être originaire d'Asie comme la théorie Bigfoot-Giganto suggère d'autres créatures similaires comme Bigfoot et le Yeti. Nous savons qu'il n'aurait jamais pu arriver en Australie, car aucun autre animal ne l'a fait en raison de la profondeur de la mer.
Nous, ce n'est pas complètement vrai. Il y avait une créature qui a dépassé la ligne Wallace en Australie: les humains. Voyons donc ce qu'ils savent des origines du Yowie.
Le Yowie dans les traditions autochtones
Certains chercheurs pensent que l'habitation humaine en Australie remonte peut-être à 75 000 ans. C'était il y a longtemps et, pour mettre les choses en perspective, cela signifierait que les humains ont atteint l'Australie avant leur arrivée en Europe! Même en utilisant une estimation plus conservatrice de 40 000 ans, les humains modernes sont en Australie depuis très, très longtemps.
Selon la légende aborigène, des créatures velues ressemblant à des hommes étaient déjà sur la terre lorsque leurs ancêtres sont arrivés pour la première fois en Australie. Cet homme poilu était également capable de chasser, d'utiliser des outils et de créer du feu.
Cela peut sembler étrange, mais même en Amérique du Nord, Bigfoot chasserait du gros gibier, ce qui suggérerait une sorte d'utilisation primitive des outils au moins à l'échelle des chimpanzés. Mais Bigfoot ne fait certainement pas de feux, ou du moins rien n'indique qu'il pourrait ou qu'il fasse. Le Yowie pourrait-il donc être autre chose?
Certains chercheurs pensent qu'il est possible que l'Homo sapiens n'ait pas été la première espèce humaine à migrer en Australie. Nous savons que l'Homo erectus a réussi à se frayer un chemin en Asie bien avant que les humains modernes n'existent. H. erectus aurait-il pu pagayer en Australie et y avoir également pris pied? C'était une grande espèce humaine, mais les mâles adultes ne dépassaient que six pieds environ, bien loin de la description de dix pieds du Yowie. Mais H. Erectus aurait théoriquement eu des milliers d'années d'évolution en Australie avant que H. Sapiens ne se présente.
Encore plus intéressant, une branche de H. Erectus aurait-elle pu évoluer pour devenir beaucoup plus grande en Asie, puis migrer en Amérique du Nord, en Australie et à travers l'Europe? Rappelez-vous que l'époque du Pléistocène était une période de mégafaune, et il semble logique qu'une espèce humaine quittant l'Afrique et s'appuyant davantage sur la chasse ait pu s'agrandir pour abattre des proies plus grandes.
Ce sont des théories de grande envergure appuyées par des preuves presque nulles. Le principal problème est que H. Erectus aurait dû régresser intellectuellement pour correspondre à la description de Bigfoot, et l'évolution ne fonctionne tout simplement pas de cette façon.
Mais comme il semble impossible pour un singe d'avoir trouvé son chemin vers l'Australie, quoi d'autre pourrait expliquer les observations de Yowie si ce n'est une espèce d'humain primitif qui aurait été capable de parcourir les distances entre les îles et de se rendre en Australie il y a longtemps? Sinon H. Erectus, il y a définitivement d'autres candidats.
Observations et preuves de Yowie
Les anciens Australiens autochtones connaissaient le Yowie, l'homme primitif qui vivait avec eux sur un continent dangereux. Lorsque les Européens sont venus en Australie et ont rencontré les peuples autochtones, ils ont entendu des histoires sur cette horrible bestiole. Cependant, les histoires pourraient être un peu déroutantes.
Les Autochtones considéraient les Yowie comme appartenant au Dreamtime, une partie de leur ensemble complexe de croyances spirituelles. Il semblait y avoir différentes créatures ici, de tailles et de tempéraments différents, et portant de nombreux noms différents.
Il y avait des créatures semblables à des hommes, des créatures géantes semblables à des hommes, des créatures géantes semblables à des singes et toutes les manières entre les deux. Cependant, quelques fils similaires ont traversé chacun: les yowies sont dangereux, poilus (soit recouverts de cheveux ou portant de la fourrure), puissants, éventuellement attaqués par les gens comme nourriture, et mieux gardés à l'écart. Mais ces créatures étaient-elles réelles, mythe ou quelque chose entre les deux?
Il n'a pas fallu longtemps aux Européens pour trouver eux-mêmes la réponse et commencer à vivre leur propre expérience. En fait, lorsque les Britanniques ont commencé à établir leurs premières colonies à Sydney Cove à la fin du 18 e siècle, ils ont rencontré le monstre. Tout au long des deux cents prochaines années, les observations se poursuivraient et les histoires grandissaient.
Certaines observations sont typiques des rencontres Sasquatch en Amérique du Nord, où la créature est aperçue brièvement avant de disparaître dans la forêt. Dans d'autres histoires, le Yowie aurait attaqué des personnes, des véhicules et même terrorisé une ville entière. Le Yowie a toujours été signalé du Queensland au Territoire du Nord, au Territoire de l'Ouest et même sur l'île de Tasmanie.
Dans les temps modernes, comme Bigfoot, le Yowie possède quelques photos floues et des vidéos tremblantes. Mais existe-t-il des preuves réelles en dehors des histoires, des observations présumées et des images douteuses?
Il y a des moulages d'empreinte, certains d'entre eux assez convaincants. Plus bizarres, et donc encore plus convaincantes, sont des photos d'une main ou d'une griffe d'une sorte qui aurait été coupée à la porte d'un fermier. Les personnes qui l'ont découvert l'ont jeté après que personne n'ait pu l'identifier, il ne reste donc que les photos. Il n'y a pas de perspective sur les photos, il est donc difficile de dire d'où cette main ou cette griffe peut provenir ou quelle était sa taille.
Donc, clairement, le Yowie a le même problème d'image que Bigfoot, le Yeti et toutes les autres créatures similaires. Aux yeux de la science moderne (et de bien d'autres), il n'y a tout simplement pas assez de preuves pour prouver de façon concluante qu'elle existe vraiment.
La légende de Yowie persiste
Ceux qui ont rencontré le Yowie ne laisseront pas une petite chose comme la science leur dire qu'ils ont tort. Il semble impossible qu'une espèce de singe ait pu migrer en Australie il y a des dizaines de milliers d'années et devenir le Yowie. Il semble tout aussi bizarre qu'une espèce d'humain primitif ait pu d'une manière ou d'une autre pagayer sur le continent avant les humains modernes, puis devenir plus grosse et plus stupide. Mais si ce n'est l'un de ces scénarios, qu'est-ce qui explique le Yowie sur le continent australien?
Le Yowie pourrait-il être expliqué par une astuce d'évolution convergente, où une autre lignée d'espèces a évolué pour marcher sur deux jambes? Ou, comme le spéculaient parfois les Sasquatch, pourrait-il s'agir d'une entité spirituelle quelconque?
Malheureusement, comme la plupart des créatures dans le domaine de la cryptozoologie, jusqu'à ce qu'un spécimen soit capturé ou collecté, nous ne pouvons tout simplement pas le savoir. Les observations de Yowie indiquent que l'Australie ne devrait pas disparaître de sitôt, alors espérons que davantage et de meilleures preuves pourront être collectées dans un proche avenir.
