LA MALÉDICTION DES ANNÉES 1980 PEINTURE DU GARÇON QUI PLEURE

Le mythe

La peinture du garçon qui pleure fait référence à une réplique produite en série d'une peinture de l'artiste espagnol Bruno Amadio. Je me souviens avoir lu ce sujet de façon vivante quand j'étais enfant dans le journal The Sun au milieu des années 80.

Un pompier aurait enlevé une peinture intacte de l'épave incendiée d'une maison du Yorkshire. Il aurait déclaré qu'aucun pompier qu'il connaissait n'autoriserait une copie du tableau dans sa maison.

Au cours des mois à venir, de plus en plus d'histoires ont été publiées dans des circonstances similaires, et The Sun a même organisé un feu de joie de masse pour les personnes qui voulaient disposer de la photo. Pour lever la malédiction, il a été dit qu'il faudrait réunir le garçon qui pleure et la fille qui pleure. Mais quelle était la malédiction, le cas échéant, de la peinture de Crying Boy? Était-ce une peinture hantée ou possédée, une hystérie de masse, ou juste une blague qui allait trop loin?

Genèse de la légende

Bientôt, des rapports arrivèrent de toute la Grande-Bretagne. Ils avaient tous les mêmes circonstances. Un incendie de maison, et inexplicablement une image non brûlée d'un garçon qui pleure trouvé dans l'épave. Le problème était que beaucoup d'entre elles étaient des images différentes, alors comment tout cela était-il lié? Revenons au début.

Un incendie de maison en 1985 - il a commencé avec un poêle à copeaux allumé. Il est vrai que l'image n'a pas été touchée par l'incendie, et il est également vrai qu'un pompier a donné de la crédibilité à cela en disant que d'autres photos du garçon ont été retrouvées indemnes dans d'autres incendies de maison. S'il n'y avait pas eu cette crédibilité accrue, je doute que rien de plus qu'une petite section dans le journal local aurait été mérité, mais cela est devenu national très rapidement.

Histoires du peuple

L'histoire était un vendeur garanti de journaux, d'autant plus qu'ils disaient que jusqu'à 50000 de ces images pourraient être accrochées dans les maisons de la classe ouvrière britannique. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'était de la honte, mais disons simplement qu'il y a beaucoup de gens très nerveux qui ont soudainement voulu se débarrasser des choses. De plus en plus de gens avançaient leurs propres histoires à raconter, le journal était inondé d'appels. Il semblait que tout le monde connaissait quelqu'un affecté par la "malédiction". Une femme de Londres a affirmé avoir vu l'image se balancer d'un côté à l'autre, comme si elle était hantée tandis que Mme Rose Farrington de Preston écrivait dans une lettre publiée par The Sun : "Depuis que je l'ai achetée en 1959, mes trois fils et mon mari ont tous est mort. Je me suis souvent demandé s'il y avait une malédiction. "

Tout cela a alimenté le feu (pardonnez le jeu de mots) et a donné l'histoire, pour utiliser un terme de presse anglais, «jambes». Les gens ont commencé à essayer de s'en débarrasser eux-mêmes en les incendiant, pour constater que même lorsqu'ils étaient délibérément incendiés, ils étaient indemnes.

L'intrigue se corse

Bien sûr, le véritable mystère ne résidait pas dans les incendies eux-mêmes, qui s'expliquaient tous facilement comme des incendies de paniers à copeaux, des cigarettes jetées et des pannes électriques. Non, le mystère était de savoir comment ces peintures survivaient-elles alors que tout le reste était si gravement endommagé?

Alan Wilkinson, officier de la caserne des pompiers de Rotherham, qui avait personnellement enregistré 50 incendies de «Crying Boy» datant de 1973, était convaincu que, parmi tous les incendies auxquels il avait assisté, il s'agissait généralement d'ignorance humaine ou de négligence. Cependant, il n'avait aucune explication sur la survie des images, et c'est bien sûr sur cela que la presse a continué de sauter.

Il est vite apparu que de nombreux incendies avaient en fait différentes images de garçons en pleurs de différents artistes.

Le Soleil s'est retrouvé avec un dilemme qui lui était propre, que faire des 2500 copies de diverses peintures de garçons en pleurs qui leur avaient été envoyées pour élimination. Le tournant une fois de plus à l'avantage du journal, ils ont réussi à brûler le lot dans un bûcher funéraire massif un autre jour que Halloween. Ils ont découvert qu'avec suffisamment de persuasion, ils pouvaient en effet être détruits, et The Sun a déclaré qu'il avait à lui seul «levé la malédiction du garçon qui pleurait». Quel titre ça a fait!

Le mystère résolu?

Alors, pourquoi les photos ont-elles survécu aux incendies après tout cela?

Comme c'est souvent le cas, la réalité n'est pas si excitante. Il s'avère que les photos étaient recouvertes d'une laque légèrement résistante au feu. De plus, dans le cas d'un incendie, d'une manière générale, la ficelle brûlée qui maintenait la peinture vers le haut, le résultat était que le cadre était tombé au sol, et l'image face vers le bas, donc bien protégée de la chaleur qui l'entourait.

Comme beaucoup d'entre vous le savent, j'ai eu des expériences et j'ai mes convictions, mais celle-ci est tout simplement éclatée à mon avis. À l'époque, c'était en effet une sacrée histoire, et cela a véritablement provoqué une peur généralisée. L'histoire ne cesse de faire son apparition, comme avec tant de légendes urbaines, celle-ci a continué de grandir sur Internet, et la trame de fond de qui le garçon aurait pu être a été ajoutée au mélange, ainsi que les mauvais traitements infligés par le peintre, etc.

Pour moi, c'est une belle histoire, mais rien de plus. J'espère cependant sincèrement que vous avez apprécié la lecture de ce mystère assez britannique.

Soit dit en passant, l'un des pompiers impliqués a effectivement refusé une copie encadrée de la photo en tant que cadeau de retraite, bien qu'il ait essayé de rester la voix de la raison pendant l'affaire.