Les observations de Mothman pourraient-elles être expliquées par un phénomène naturel ou des animaux ou des objets de tous les jours mal identifiés?
Mothman est un cryptide qui a d'abord gagné en notoriété après avoir été repéré à plusieurs reprises dans la petite ville de Point Pleasant, en Virginie-Occidentale, au milieu des années 1960. Mothman est décrit comme une grande créature de plus de six pieds de haut, avec des ailes de six à dix pieds de diamètre, des yeux rouges menaçants et un corps couvert de plumes ou de fourrures grises ou noires. Mothman est souvent considéré comme le signe d'une tragédie imminente et est le plus souvent associé à l'effondrement tragique du pont d'argent sur la rivière Ohio près de Point Pleasant, qui a tué 46 personnes en 1967. Les observations du Mothman ont diminué depuis la fin des années 1960, mais ont été signalés des observations au cours de chaque décennie depuis en Virginie-Occidentale et les États environnants, y compris l'Ohio.
Alors que de nombreux cryptozoologistes, OVNistes et personnes intéressées par le paranormal croient que Mothman est une entité surnaturelle, ou que les observations peuvent être attribuées à d'autres phénomènes paranormaux, d'autres croient qu'il y a des explications plus banales, quotidiennes pour ces expériences et observations .
Grue du Canada
Un biologiste de la faune, le Dr Robert L. Smith, professeur agrégé de biologie de la faune à la division forestière de l'Université de Virginie-Occidentale, a expliqué les observations de Mothman dans une interview parue dans The Herald Dispatch, un journal local, le 19 novembre 1966. Le Dr Smith croyait que les observations du présumé Mothman n'étaient rien de plus que des observations de grues du Canada mal identifiées.
Le Dr Smith a déclaré au journal: "D'après toutes les descriptions que j'ai lues à propos de cette" chose ", elle correspond parfaitement aux grues du Canada. Je crois vraiment que c'est ce que ces gens voient." Le professeur a ensuite décrit l'oiseau comme se tenant en moyenne à cinq pieds de haut, avec un plumage gris et une zone charnue rouge vif autour de chacun de ses yeux. Les grues du Canada ont une propagation moyenne des ailes d'environ sept pieds de diamètre. Le Dr Smith a poursuivi en disant: "Quelqu'un qui n'a jamais rien vu de tel auparavant pourrait facilement avoir l'impression qu'il s'agit d'un homme volant. Les lumières des voitures feraient refléter la peau nue sous forme de grands cercles rouges autour des yeux." Il a également déclaré que le son de cette grue pouvait facilement être confondu avec le cri d'un monstre, qui, selon lui, pourrait expliquer les sons décrits par les témoins oculaires du Mothman.
Cependant, de nombreux adeptes du phénomène Mothman ne sont pas convaincus que la créature est une grue du Canada. Tout d'abord, les grues du Canada sont incroyablement rares dans la région où Mothman a été rencontré. Il n'y a eu aucune observation officielle de l'oiseau en Virginie-Occidentale, bien qu'il y ait eu quelques rapports non confirmés. De plus, bien que les oiseaux soient de puissants pilotes, le Dr Smith a admis qu'ils ne seraient pas en mesure d'atteindre des vitesses de 100 mi / h, car des témoins ont rapporté que le Mothman avait volé tout en poursuivant leur voiture.
Les témoins du Mothman sont également en désaccord avec la théorie du Dr Smith sur la grue du Canada basée sur les caractéristiques physiques de la créature dont ils ont été témoins. Alors que la grue du Canada est connue pour son long cou, ceux qui prétendent avoir rencontré le Mothman affirment que la créature n'a peut-être pas eu de cou du tout, certainement pas aussi longue que celle d'une grue. Les témoins disent également que les proportions corporelles de la grue du Canada sont complètement différentes de celles de la créature qu'ils ont vue. La grue du Canada est beaucoup plus mince que le prétendu Mothman. Les témoins à qui on a montré des photos de la grue insistent sur le fait que l'oiseau ne ressemble en rien à la créature qu'ils ont rencontrée.
Chouettes
Le sceptique Joe Nickell, écrivain pour le Skeptical Inquirer, attribue les observations de Mothman à diverses espèces de hiboux (en plus des avions mal identifiés et des farces / canulars). De l'avis de Nickell, les descriptions du Mothman correspondent plus étroitement à la forme d'un hibou qu'à une grue du Canada. De plus, les «yeux rouges brillants» que de nombreux témoins oculaires rapportent pourraient être le résultat de lampes de poche ou d'autres lumières vives se reflétant sur les yeux de la chouette, résultant en un éclat avec une apparence rougeoyante, selon Nickell.
La zone de TNT, qui est située à environ sept miles au nord de Point Pleasant et qui a été le lieu de nombreuses observations présumées de Mothman, est entourée par la zone de gestion de la faune McClintic, qui sert de sanctuaire d'oiseaux et abrite de nombreux types de hiboux. En raison du cri grinçant de la créature, de la "petite grimace drôle" et de son apparition fréquente près des granges et des bâtiments abandonnés, Nickell pense que le candidat le plus probable pour la créature est la chouette effraie. Il croit que de nombreux témoins oculaires ont simplement mal évalué la taille de la créature en raison de leur peur de la voir.
Un lecteur de l'article de Nickell concernant le Mothman dans le Skeptical Inquirer a suggéré que le Mothman pourrait être un grand hibou à cornes, plutôt qu'un hibou commun, en raison de sa plus grande taille.
D'autres recherches par Nickell ont suggéré un autre type de hibou comme candidat potentiel pour la véritable identité de Mothman; la chouette rayée. Les chouettes rayées présentent un brillant oculaire plus fort que le chouette effraie ou le grand-duc d'Amérique, ce qui en fait un autre candidat probable pour le Mothman. Selon le gestionnaire de la faune de la zone de gestion de la faune McClintic, David McClung, la chouette rayée, qui ressemble étroitement à la chouette effraie en apparence, est très commune dans la région. En fait, il est encore plus commun que la chouette effraie et est également un peu plus grand, bien qu'il soit légèrement plus petit que le grand-duc d'Amérique.
Il est possible que différents types de hiboux, ou même d'autres grandes espèces d'oiseaux, soient responsables des observations signalées du Mothman. Nickell pense que différents incidents d'observation peuvent avoir été causés par différents types de hiboux à différents moments.
Un avion
Joe Nickell a également offert une autre explication non aviaire pour expliquer certaines des observations de Mothman; avions mal identifiés. Plusieurs autres théoriciens ont également offert des explications potentielles pour le phénomène Mothman lié aux avions ou autres avions.
Une théorie liée à l'aviation pour expliquer les observations de Mothman prétend que tout le phénomène Mothman a été conçu par un pilote local qui voulait juste s'amuser un peu à effrayer les habitants, en utilisant son avion pour mener le canular. Cette théorie dit que le pilote a continuellement fait voler son propre avion privé à travers la rivière Ohio pour alimenter les rumeurs de Mothman.
D'autres théoriciens suggèrent que les personnes qui signalent les observations de Mothman ont en fait été témoins d'une sorte d'avion furtif militaire expérimental. Cette théorie expliquerait le fait qu'aucun des rapports de témoins oculaires ne mentionne de bruits mécaniques provenant de la créature. Les sceptiques de cette explication soulignent l'improbabilité d'un tel avion existant en 1966.
Lumières de voiture
Certains sceptiques de Mothman croient également que certaines des observations de Mothman peuvent être attribuées à de simples phares de voiture mal identifiés au loin. Une paire de feux arrière d'une voiture pourrait potentiellement être confondue avec des yeux rougeoyants, surtout tard dans la nuit par des témoins qui avaient bu juste avant leur rencontre. Cette théorie n'explique cependant pas les observations où les témoins ont vu la créature de près.
Un canular
Beaucoup de gens qui doutent des histoires de Mothman croient que tout cela n'est qu'un canular. Après l'hystérie entourant Mothman après les premières observations, il n'est pas trop difficile de croire que certaines personnes peuvent signaler des observations qui ne se sont jamais produites pour attirer l'attention, ou que des farceurs auraient pu organiser de fausses rencontres avec Mothman pour effrayer d'autres habitants.
Il existe plusieurs théories sur la manière dont ces canulars et farces ont pu être menés. En plus de la théorie d'un pilote utilisant son avion privé pour créer l'hystérie de Mothman, une autre de ces théories inclut quelqu'un portant un costume sautant sur les conducteurs tard dans la nuit.
Il existe également une théorie selon laquelle les travailleurs de la construction locaux pourraient avoir fabriqué un faux Mothman à l'aide d'un ballon fabriqué à partir d'une grande feuille de plastique remplie d'hélium, qu'ils ont ensuite attaché des lampes de poche rouges pour donner l'apparence des yeux rouges. Le problème avec cette théorie est que Mothman aurait volé beaucoup plus vite qu'un ballon à hélium ne pourrait voyager.
Bien sûr, il est également possible que bon nombre des observations signalées du Mothman proviennent simplement de personnes recherchant l'attention au milieu de la frénésie médiatique des Mothman dans les années 1960. Il est possible que nous ne sachions jamais ce qu'était vraiment Mothman.
Sources
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
