Parfois, la technologie a un moyen de créer un phénomène involontaire. Dans ce cas, les caméras vidéo - qui avaient remplacé les caméras de cinéma portables dans les années 90 en tant que premier choix des cinéastes professionnels et amateurs - ont peut-être créé un engouement pour les «créatures volantes».
Pour être juste, la légende des Roswell Rods - ou simplement connus sous le nom de rods - n'était pas uniquement la création de la caméra vidéo. Des vidéastes professionnels et amateurs, des ufologues, des chercheurs paranormaux, des cryptozoologistes et des médias grand public ont contribué à exposer cette soi-disant créature au public.
Pourtant, les images prétendument capturées sur bande vidéo sont la meilleure preuve, à ce jour, pour prouver leur existence. Mais, les preuves pourraient bien être le résultat d'une illusion d'optique créée par ce type de caméra.
Brève histoire des "Rods"
La source principale des tiges remonte à mars 1994. À l'époque, Jose Escamilla, producteur-réalisateur, avait filmé seize minutes de séquences de lumière du jour à plusieurs kilomètres de Roswell, au Nouveau-Mexique. Avec Roswell étant le centre de toutes les choses "OVNI", il n'y a aucun doute sur ce qu'Escamilla essayait de filmer dans cet endroit.
Selon une interview accordée à l'émission de radio Coast to Coast AM, Escamilla a affirmé qu'il était dans la région le 5 mars pour filmer des ovnis et pensait qu'il avait sa seule et unique chance d'en documenter une. Puis, quatorze jours plus tard, il a capturé «quelque chose» sur bande vidéo (que ce soit au même endroit ou s'il a fait sa découverte après avoir monté le film n'a jamais été précisé). La chose, dans sa parole, n'avait pas l'air normale .
Au début, il pensait que c'était un insecte ou un oiseau qui avait volé à portée de l'appareil photo. Cependant, il a décidé d'exécuter plusieurs tests et a découvert que la chose qu'il a capturée sur le film n'était pas un oiseau ou un insecte (encore une fois, la diffusion originale ne précise pas quels étaient ces tests). En 2006, Escamilla a affirmé lors d'une autre interview d'un océan à l'autre qu'un test de suivi avait à voir avec la vitesse d'obturation.
Dans les années qui suivirent, le phénomène des bâtonnets explosa. D'autres vidéastes ont affirmé l'avoir filmé. Et, comme la plupart des légendes, la tige a commencé à prendre plusieurs noms. On les appelait «tiges volantes», «poisson-ciel», «entités solaires» et les «tiges» toujours populaires.
Les tiges sont souvent décrites de la manière suivante: on dit qu'elles «voltigent dans les airs à une vitesse telle qu'elles ne sont pas visibles à l'œil nu».
- Goggia, 2010Comment il a obtenu son nom «Roswell»
Bientôt, les vidéastes ne se sont pas seulement impliqués. En raison de sa découverte initiale près de Roswell, il est devenu une nouvelle entrée dans le domaine des études ufologiques. Le moment de l'émergence des tiges ne pouvait pas être mieux. Des émissions comme Unsolved Mysteries étaient avides de tout ce qui était lié à un mystère. Il ne fallut pas longtemps avant qu'un segment lui soit dédié. Plus tard, Monster Quest de History Channel lui a consacré un épisode (plus à ce sujet plus tard).
Raison d'être sceptique
Pourtant, comme c'est le cas avec la plupart des légendes, il y avait (et il y a toujours) beaucoup de scepticisme. De nombreux aspects des tiges laissent à désirer, en particulier sa description générale, quand elle est effectivement vue, et de ceux qui l'ont signalée.
Les tiges sont souvent décrites de la manière suivante: on dit qu'elles «voltigent dans les airs à une vitesse telle qu'elles ne sont pas visibles à l'œil nu (Goggia, 2010)». Cette description révèle quelque chose: une personne ne peut pas les repérer tiges sans l'aide d'une caméra vidéo.
Cela conduit au mécanisme de la caméra vidéo. Selon le site Web Ufopsi.com, les tiges sont la création de la façon dont les images sont enregistrées sur vidéo et lues. Le site souligne que «le passage rapide devant la caméra d'un insecte battant des ailes deux à quatre fois pendant une exposition vidéo au 1 / 60e s'est révélé directement produire des effets de tige». En conséquence, le flou de mouvement est créé; ce flou étire et déforme les oiseaux ou les insectes courants et les transforme en quelque chose d'autre lorsque la vidéo est examinée.
Étonnamment, MonsterQuest - une émission non connue pour réfuter les affirmations paranormales - a ouvert la voie à la démystification de la revendication des tiges. Le spectacle a examiné les angles de caméra, les vitesses de caméra et les coupables possibles de la véritable identité des cannes (une suggestion concernait les colibris). Ils ont montré que les insectes et les oiseaux à vitesse d'aile rapide pouvaient reproduire l'apparence d'une tige comme on l'a vu prise sur film.
La colonne indique en outre que les effets de «tiges» peuvent être dupliqués par toute personne possédant une caméra vidéo.
Honnête erreur ou canular sournois?
D'autres critiques affirment qu'il y a plus qu'une mauvaise interprétation qui se passe ici. En 2000, un écrivain pour la colonne " The Straight Dope " a appelé les tiges "un non-sens" ainsi que "l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire récente, [qui] a besoin d'un démontage SÉRIEUX."
La colonne indique en outre que les effets de «tiges» peuvent être dupliqués par toute personne possédant une caméra vidéo. Ils revendiquent une arnaque aux pieds de ceux qui connaissent la vérité - comme les producteurs de télévision - mais choisissent de promouvoir la baguette comme étant une créature mystérieuse ou extraterrestre.
Dernièrement, les tiges sont devenues chose récente. Les caméras vidéo ont été remplacées par des caméras numériques. Les images sont souvent plus claires et nettes. Cependant, certains partisans, comme Escamilla et Coast to Coast AM, insistent toujours sur le fait que les tiges existent. Récemment, Escamilla a affirmé qu'il avait créé un nouveau système qui éliminerait la vitesse d'obturation en tant que facteur. Pas de mot (sauf Escamilla) si ce nouveau système fonctionne.
Extra: Jose Escamilla croit toujours
Jose Escamilla n'a pas abandonné les Roswell Rods. En fait, il produit toujours des vidéos qui prétendent qu'elles existent toujours, malgré un segment accablant sur MonsterQuest qui a réfuté une grande partie de ses découvertes.
C'est devenu pour lui une industrie artisanale. En outre, cela l'a apparemment solidifié en tant qu'enquêteur paranormal. Il existe des sites Web, des blogs et des vidéos Youtube de lui touchant une myriade de sujets paranormaux.
Pourtant, son sujet de référence est les tiges. Et, comme le révèle la vidéo suivante, il continuera de se battre pour cela.
